young journalist

July 21, 2008

پوشش خبری محیط زیست

Filed under: education

 روزنامه­نگاران مالزیایی که در نوامبر 1989 در برنامه روزنامه­نگاری محیط زیستِ مرکز روزنامه­نگاران خارجی شرکت کردند، می­گفتند پوشش خبری محیط زیست در روزنامه­های مالزیا نه تنها اشتباه بلکه سطحی است. این وضع در بسیاری از کشورها وجود دارد و نه فقط در جهان در حال توسعه. پرفسور شارُن فریدمن و جیم دتین، هدایتگران اصلی بحث در آن برنامه، توصیه­های زیر را در اختیار روزنامه­نگارانی قرار دادند که قصد دارند در باره محیط زیست مطلب بنویسند.

خودتان را آموزش دهید

اگر در باره محیط زیست (مشکلات، راه حل­ها و مسایل آن) کم اطلاع دارید یا اصلا اطلاعی ندارید، در باره موضوع مطالعه کنید. با کسانی که در باره موضوع گزارش داده و نوشته­اند صحبت کنید و در مورد مطالب محیط زیستی تحقیق کنید.

به مخاطبانتان آموزش دهید

شما می­توانید به مخاطبانتان آموزش دهید بدون این که الزاما مبلغ محیط زیست بشوید. بعضی­ها ممکن است با این نظر مخالف باشند. مکن است آنها بگویند که روزنامه­نگاران محیط زیست باید از مسئولیت دفاع از محیط زیست و تبلیغ آن برخوردار باشند.

نظارت کنید

مشخص کنید چه کسانی در مسایل خاص محیط زیستی مشارکت دارند، چه کارهایی باید انجام شود که انجام نشده است و چرا، کدام موسسه دولتی باید بر وضعیت نظارت کند، چه اقداماتی انجام شده­اند و چه اقدامات دیگری باید انجام شود.

پرده از خط مشی­های جایگزین بردارید

بر سیاست­گزاران فشار بیاورید تا فاش کنند چه جایگزینهایی را در نظر گرفته­اند و اگر کاری نکنند چه اتفاقی می­افتد. هزینه­های اجتماعی و اقتصادی هر جایگزین چقدر است؟

با کارشناسان صحبت کنید

دانشمندان، مسئولان دولتی و فعالان محیط زیست ور دیگران نظریات و عقاید و اطلاعات پس­زمینه­ای گوناگونی ارائه می­دهند که می­تواند در فرایند تصمیم­گیری بسیار مفید باشد. در نظر داشته باشید که ممکن است برخی از این نظریات «تبری را تیز ­کنند» یا در خدمت منافع خاصی باشند. کارشناسان مایلند در باره محوریت نقش خودشان اغراق کنند. دانشمندان احتمالا به نتایج خودشان زیادی اطمینان دارند.

تردید داشته باشید

دانشمندان و کارشناسان معمولا به یافته­ها و نتایجشان غره هستند. همیشه بپرسید: «آیا کارهای شما مورد بررسی همکارانتان قرار گرفته است؟»

خواهان توضیح ساده بشوید

روزنامه­نگاران فعال باید از متخصصان بخواهند مطالب را به زبان ساده بیان کنند و به همین ترتیب با طفره رفتن و تحت تاثیر قرار دادن برخورد کنند.

در جستجوی منابع با صلاحیت و قابل اعتماد باشید

چنین منابعی احتمالا شامل متخصصان موسسه­های (عمومی و خصوصی) محیط زیستی، دانشمندان دانشگاههای محلی، اداره­های بهداشت ملی، منطقه­ای یا محلی و موسسه­های صنعتی هستند.

به مطالبتان وجه انسانی، محلی و شخصی بدهید

به یاد داشته باشید که مطلبتان را برای عامه مردم، دانشمندان، مسئولان دولتی و افراد عادی در خیابان می­نویسید. فهم اعداد، آمار و مفاهیم و نظریه­های علمی معمولا سخت است مگر این که به بیان انسانی و شخصی عنوان شوند (یعنی: معنای مطلب برای خوانندگان، بینندگان یا شنوندگان چیست؟ چرا باید مطلب را بخوانند یا به آن گوش فرا دهند؟)

سعی کنید یک جنبه محلی پیدا کنید

وفتی یافتید، دنبالش کنید. یک مطلب محیط زیستی از کشوری دیگر می­تواند به مخاطبانتان ربط داشته باشد.

مطالبتان را مصور کنید

در صورت امکان، از گرافیک، جدول و نمودار برای افزایش درک مطلب استفاده کنید. این چیزها می­توانند یک مطلب را بهتر از 1000 کلمه بیان کنند.

به ساده­نویسی ادامه بدهید

واضح بنویسید، نظریاتتان را مستقیم بیان و از «دیکته کردن» به خواننده خودداری کنید. معمولا مجسم کردن تصویر ذهنی شخصی خاص که مایلید مطلبتان را بخواند مفید است.

واژگان تخصصی را ترجمه کنید

مقالات و سخنرانی­های رسمی علمی می­توانند خشک و پر از واژگان فنی باشند. آنها غالبا از نگارش بد و سازماندهی ضعیف برخوردارند و به یک جماعت گرفتار ارائه می­شوند. اگر از یک واژه فنی در مطلبتان استفاده میکنید، حتما آنرا بلافاصله توضیح بدهید.

یک کتابخانه مرجع شخصی برپا کنید

کتابهای مرجع محیط زیست تهیه کنید و مشترک نشریات محیط زیستی بشوید. به فهرست پستی سازمانهای مهم محیط زیستی کشور یا منطقه و نیز سازمانهای بین­المللی دارای چشم­انداز جهانی از مسایل محیط زیستی بپیوندید.

مواظب عبارتهای گیرا باشید

عامه مردم غالبا عبارتهای زیادی مورد استفاده را کمتر می­فهمند. بنابراین زمانی که کسی از یک واژه گیرا مثل «استانداردهای بهداشت و ایمنی» استفاده می­کند، مشخصا بپرسید آن استانداردها کدامند. در باره «فاکتور خطر قابل پذیرش» هم به همین ترتیب. مشخص کنید دقیقا چه خطری قابل پذیرش است و چرا. هرگز یک عبارت را بر اساس ظاهر آن به کار نبرید.

پرفسور شارُن فریدمن رئیس برنامه روزنامه­نگاری علم و محیط زیستی در دانشگاه لهای در بِتِلم، پنسیلوانیا و نویسنده گزارش نویسی در باره محیط زیست است. جیم دتین کرسی پرفسوری نایت برای روزنامه­نگاری محیط زیستی را در دانشگاه ایالتی میشیگان در اختیار دارد و رئیس فدراسیون بین­المللی روزنامه­نگاران محیط زیست است.

—————————————————————————————————————————————–


Covering the Environment

 

Malaysian journalists who participated in a CFJ Environmental Journalism Program in November 1989 said that press coverage of the environment in Malaysia was not only erratic but superficial. This is true of many countries, not only in the developing world. Professor Sharon Friedman and Jim Detjen, key discussion leaders in the program, provided the following tips for journalists who cover (or plan to cover) the environment:

Educate yourself.

 If you have little or no knowledge about the environment (problems, solutions and issues), read up on the subject. Talk to those who have been reporting and writing on it, and research environmental stories.

Educate your audience.

You can educate your audience without necessarily turning into an environmental advocate. Some people may disagree with this. They may argue that an environmental journalist also has the responsibility of defending and promoting the environment.

Be a watchdog.

Find out who is involved in any specific environmental situation, what should be done that’s not being done, and why, what government agencies should be monitoring the situation, what actions are being taken and what others should be taken.

Expose alternative policies.

Press policy-makers to disclose what alternatives they have considered and what will happen if they do nothing. What are the social and economic costs of each alternative?

Talk to the experts.

Scientists, government officials and environmental activists, among others, offer diversified views, opinions and backgrounds that can be very helpful to the decision-making process. Keep in mind that some of them may have an "axe to grind" or an interest to serve. Experts tend to exaggerate the centrality of their roles. Scientists can be overconfident about their own results.

Be skeptical.

Scientists and experts are usually proud of their findings and conclusions. Always ask: "Has your work undergone peer review?"

Demand simple explanations.

Enterprising journalists should get specialists to tell their stories in simple language and deal with evasiveness or manipulation accordingly.

Seek competent and reliable sources.

These probably would include specialists at environmental agencies (public and private); scientists at local universities; national, regional or local health departments; and industrial sources.

Humanize, localize and personalize your stories.

Remember you are writing for the general public-scientists, government officials and the layman on the street. Figures, statistics and scientific concepts and theories are usually difficult to comprehend unless they are explained in human and personal terms (i.e., What does the story mean to your readers, viewers or listeners? Why should they read or listen to the story?).

Try to find a local angle.

Once you do, pursue it. An environmental story from another country may have some relevance to your audience.

Illustrate your stories.

Whenever possible, use graphics, tables, pictures and diagrams to increase understanding. They can often tell a story better than 1,000 words.

Keep writing simple.

Write clearly, communicate your ideas directly and avoid "writing down" to your readers. It is usually helpful to conjure up a mental picture of some specific person you wish to reach.

Translate jargon.

Formal scientific papers and speeches can be stiff and full of technical jargon. They are often badly written, poorly organized, and presented to a captive audience. If you use a technical term in your work, be sure to explain it immediately.

Build a personal reference library.

Obtain environmental reference books and subscribe to environmental publications. Get on the mailing lists of major environmental organizations in your country or region as well as international organizations with a global perspective onenvironmental issues.

Watch out for catchy phrases.

Quite often, over-used phrases are in fact little understood by the general public. So when someone uses a catchall like "health and safety standards," ask specifically what these standards are. Likewise with "acceptable risk factor." Find out exactly what risk is acceptable and why. Never take a turn of phrase at its face value.

Professor Sharon Friedman is director of the Science and Environmental Journalism Program at Lehigh University in Bethlehem, Pennsylvania, and author of Reporting on the Environment. Jim Detjen holds the Knight professorial chair in environmental journalism at Michigan State University and is president of the International Federation of Environmental Journalists.

 

Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://youngjournalist.blogsome.com/2008/07/21/p12/trackback/

No comments yet.

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>



Anti-spam measure: please retype the above text into the box provided.






















Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Hadley Wickham